事件の真相の所の犯人の項目の翡翠に関して何の証拠にもならないとか書かれてるけど証拠としては成り立ってると思う。
何故なら少し上に書かれてる様に

殺す時に上げられた悲鳴をドア外のボーイに聞かれて犯行が即座にバレる。

って状況だったから脱出条件である被害者より体重が重いを満たしていたのならわざわざ翡翠を錘に使ったりとかせずそのまま脱出すれば良い訳だし、金田一達が迫って来ている急いで脱出しなければならない状況で他の奴の犯行に見せかける為に翡翠を錘に使ってなんて余裕は普通に無いだろうから翡翠に関しては証拠として十分成り立つと思う。

どうやって金田一が底なし沼から生還したのかは永遠の謎

怪しい人なんて割といるのに一方的に断定して悪意ある遺書を残すような男だし考える脳なんてないんじゃない

役割論理？の関連ページの
コメント１つ荒らしだと思います。

規制した方が。

CV関俊彦の敵が5人程度の部下を引き連れて参戦し、CV森川智之と敵対する
これはもう鬼滅の刃だろ

荒らされてますね。無法地帯になってます

ドラマ版で高遠を脱獄させなかったのはその時点ではテレビシリーズ化するかどうか分からなかったんだろうな。それはそうと原作でも高遠は脱獄しなかった場合の一とのやり取りが気になる。

山城の陰に隠れがちだが公江と再婚する為に離婚させられた貴善の実母もある意味勲の被害者といえるな

普通のウィキに載ってないワードあります？

（今年もこの日が来て）やったぜ。